ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СУРРОГАТНОГО МАТРИНСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юлия Витальевна Антоненко

Аннотация


Аннотация. В статье рассматриваются дискуссионные вопросы правового регулирования суррогатного материнства. Обосновывается гражданско-правовая природа договора, заключенного между суррогатной матерью и потенциальными родителями. Юридическое закрепление данного факта, а также законодательное признание приоритета прав генетических родителей, права донора на запрет использования генетического материала при выходе из соответствующей программы позволят обеспечить баланс интересов всех заинтересованных сторон, снизят конфликтность.

Полный текст:

PDF

Литература


Анисимов А. П., Мограбян А.С. Договор о суррогатном материнстве в России и зарубежных странах // Актуальные проблемы российского права. 2020. Т. 15, № 5(114). С. 117-125.

Волкова М. А., Питько Е. В. Проблемы правового регулирования договора суррогатного материнства в России и за рубежом // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2016. № 2. С. 152-155.

Демина И.А. Правовые проблемы суррогатного материнства// Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». 2020. Т.8, № 2(30). С. 152-161.

Кокорин А. П. К вопросу о получении согласия суррогатной матери на запись родителями ребенка супругов, предоставивших свой генетический материал // Семейное и жилищное право. 2010. № 1. С. 28-31.

Куденко А. ВС РФ отказал суррогатной матери в рассмотрении жалобы по делу Миримской// Новости. 30 марта 2016 г. https://rapsinews.ru/judicial_news/20160330/275736674.html. Дата обращения 01.03.2025.

Ламейкина Е. Ю. Правовое регулирование суррогатного материнства. Проблемы и перспективы // Закон и право. 2021. № 1. С. 56-59.

Митрякова Е.С. Правовое регулирование суррогатного материнства в России: Автореферат дисс… канд. юрид. наук. Тюмень, 2006. 23 с.

Определение Конституционного Суда РФ от 15.05.2012 № 880-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Ч.П. и Ч.Ю. на нарушение их конституционных прав положениями пункта 4 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 5 статьи 16 Федерального закона «Об актах гражданского состояния»// СПС «КонсультантПлюс».

Определение Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2318-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан С.Д. и С.Т. на нарушение их конституционных прав пунктом 4 статьи 51, пунктом 3 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации, пунктом 5 статьи 16 Федерального закона «Об актах гражданского состояния», частью 9 статьи 55 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»// СПС «КонсультантПлюс».

Приказ Минздрава России от 31.07.2020 № 803н «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению» (Зарегистрировано в Минюсте России 19.10.2020 № 60457)// СПС «КонсультантПлюс».

Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 28.12.2024) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025)// СПС «КонсультантПлюс».

Федеральный закон от 19.12.2022 № 538-ФЗ (ред. от 28.04.2023) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»// Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 19.12.2022.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2025 Юлия Витальевна Антоненко